剛睡著時浮出的畫面，跟醒著看見的，是同一回事嗎？

先押一個

.relations-choice,.cj-steps-toggle,.cj-progress-bar{display:none!important}.cj-steps{display:flex!important}

看答案與白話解釋

至少有一部分共用。入睡時的看見，用到醒著看見時的腦活動樣子。

白話研究者先記下人醒著看圖時視覺皮質的樣子，再讀他入睡時的腦，叫醒後問他看見什麼。用醒著的樣子，猜得出入睡時看見的是哪一類，對得上他說的。只猜得出類別，不是畫面；量的是入睡初期，不是整夜的夢。

至少有一部分共用：腦裡用到醒著看見的那一套。：你押中了：研究看到的是部分共用，不是完全相同。再問一層：那個畫面，沒有一點光從那樣東西送進來。那麼醒著時你說「我親眼看到」，這套東西只是在播放光送來的嗎？
不是：那是記憶和想像，跟用眼睛看是兩回事。：這是最常見的直覺，研究給了一個意外：用醒著看圖時的腦活動訓練的模型，拿去讀入睡時的視覺皮質，猜得出看見的是哪一類。入睡時的看見，和醒著的看見，至少有一部分共用。
睡著時其實沒看見什麼；畫面是醒來才編出來的。：真的有人這樣主張過。這個研究不能完全排除它，但它讀的是睡著時的腦活動，已經對得上受試者說的類別；不只是醒來才編的。

如果你記得一個閉著眼睛浮出的畫面，或夢裡的一張臉：那時你眼前有那樣東西嗎？光是從哪裡來的？

只讀摘要：量的是入睡初期的視覺意象，靠叫醒後的口頭報告，解的是類別不是畫面；不說兩者完全是同一套機制。

科學怎麼說Horikawa (2013)

Horikawa, Tamaki, Miyawaki & Kamitani (2013) ↗ · 入睡時的視覺意象，可由醒著看圖時訓練的視覺皮質模型讀出類別

研究怎麼做：fMRI 睡眠實驗：入睡期多次叫醒，請受試者口頭報告剛才看見什麼；報告對上詞彙與圖庫的類別，再用視覺皮質的活動去預測

結果：用醒著看圖片時的 fMRI 活動訓練的解碼模型，對入睡期叫醒後口頭報告的視覺內容，做到準確的分類、偵測與辨認（摘要原話）；作者說：睡眠中的視覺經驗，與看見時共用腦活動的樣子。

白話研究者先記下人醒著看圖時腦的樣子，再拿去讀他入睡時的腦，猜得出他入睡時看見的是哪一類東西。

樣本：人數與叫醒次數見全文（這裡只讀了摘要，不寫數字）。讀到：摘要。只讀摘要。量的是入睡初期的意象，不是整夜的夢；內容靠叫醒後的口頭報告；解的是類別，不是畫面本身。它支持「夢裡的看見和醒著的看見共用腦活動的樣子」；不支持「讀得出夢的全部」，也不說腦就是那個看見的人。

佛法怎麼說MN 148 六六經

意識依意與法而生；三者會合是觸；觸是受的條件（mn148:8.8）。

白話要有心、有想到的事、再有那一下知道，三樣碰在一起才算「想到」；好受難受是接著才來的。

Mind consciousness arises dependent on the mind and ideas. The meeting of the three is contact. Contact is a requirement for feeling.

我不服：夢本來就是假的，跟醒著不一樣。

醒著有光、有東西，這一點不一樣，這道門不拿走。這一頁只問：「看見」這一份，是不是要光送進來才有。入睡時沒有光，它照樣有，而且至少有一部分，用到看見的那一套；不是完全相同。

我不服：這只是說腦在活動。

對，論文量的是腦活動對上口頭報告。它不說腦就是那個看見的人；那一題，後面「放映師」那一頁會問。