可選角度
不只是顏色：身體的感覺也是建構的？
這一步的答案
建構不限於顏色：跨感官的會合每天都在發生。
這一步已記住；回門廳可從這裡繼續。
證據、原文與反對意見
證據在哪？
Lenggenhager, Tadi, Metzinger & Blanke (2007) 讀到：全文
發現同步撫摸後自我定位往虛擬身體偏移 24.1 ± 9.0 cm（P = 0.02），不同步 12 ± 8.5 cm（不顯著）；自我歸屬問卷同步 vs 不同步 P < 0.001；沒有人報告明確的離體經驗。
白話戴頭顯看一個虛擬身體、同時被同步撫摸，人就覺得自己站的位置往那個身體偏了二十幾公分。
設計健康受試者（正文未印人數，方法在補充材料）；頭戴顯示器全身錯覺；同步 vs 不同步撫摸；物體對照；自我定位偏差
限制實驗室錯覺；量的是自我定位與歸屬感的偏移；它不否認身體。
為什麼這樣推？
眼睛、皮膚、本體感覺各交一份訊號；「我的身體在這裡」是把它們會合之後的結論。同步一改，結論就移動。
本站對「假」的定義：把依條件的呈現當成獨立自存的實在。不是經驗不存在，也不是後果不存在。
我不服
「知覺建構不等於全是幻覺。」 已回答（在這條路的範圍內）
同意。建構的呈現仍受外界約束；被拿走的只是「我的呈現就是全部的實在」。研究檔案裡的 McGurk 效應與虛擬高度的心跳，說的是同一件事。
依據：Lenggenhager 2007（全文）；render 研究檔案
不同意不是被判定什麼；「未解決」表示本站還沒有證據或論證可以回答它。
實驗室錯覺；它不說外界不存在：交通燈與來車仍有可查的約束。
討論會提及這一步的解答。可先寫草稿；公開發言時再建立免費帳戶。
選讀有完整的返回路徑；不必走另一整道門。
這是門一的先前版本（六道門、十九站），保留原文與討論。前往新版門一 →