更想得到，就表示得到時更快樂？
Pool 等人（2015）讓人學會圖像預告巧克力氣味，也學會握力取得氣味；之後分成壓力與對照組。
獎勵沒有換成更好的巧克力。你押追逐和氣味愉悅評分會怎樣？
壓力組遇到獎勵線索時，相較對照組量到什麼？
答案：正式測試只出現線索、不送出氣味；之後另評聞到氣味的愉悅。Pool 等人分析 36 人（兩組各 18 人）：壓力組被獎勵線索帶出的額外握力次數較多，氣味愉悅評分卻未檢出組間差異。測的是聞巧克力，不是吃；沒量到差異也不等於感受完全相同。
關鍵：追逐的力道，能直接當作享受的讀數嗎？
↑ 先選一個（或「不選，直接看答案」）。答案和往下走的按鈕會出現在這裡。
小樣本、氣味與握力；沒有測多巴胺、人生意義或涅槃。
深入（選讀）
證據在哪？
Pool, Brosch, Delplanque & Sander (2015) 讀到：全文
發現壓力組對獎勵線索的額外用力較大；氣味愉悅評分未檢出組間差異。
白話更費力追逐，未必有相應更高的愉悅評分。
設計招募 41 人，排除 5 人，分析 36 人；壓力與對照各 18 人；先學會圖像與巧克力氣味的聯結、握力取得氣味；壓力或對照程序後，測線索出現時的握力次數，另評氣味愉悅度。
限制小樣本；基線握力差異以共變量調整。未檢出差異不等於愉悅完全相同；聞氣味而非吃巧克力，未測多巴胺或解脫。
為什麼？
本站問的下一步：你珍惜的濃度，是享受、投入，還是被推著追的力道？研究只讓這幾件事不能直接畫等號；你的答案仍要查。