跳到研究內容
口袋菩薩因緣實驗室 CONVERGENCE LAB我們的立場

選讀支線 這一頁是可選的深入;主線的下一步在「回到主線」。

那報應呢?好人沒好報,怎麼說?

你一定看過:有人一輩子做壞事,過得很好;有人很善良,一路倒楣。我們常把報應想成一張帳。

先選你心裡那張帳最像哪一條。

↩ 現在,再押一次

你心裡那張「報應的帳」,最像哪一條?

關鍵:你等的那張帳,經文開的不是它。

MN 136 說的是跨生的四種人;本站只拿它說一件事:一例證明不了帳。

深入(選讀)

為什麼會這樣?

這四條是本站整理的常見想法,不是說你都信;你剛選的那一條,接下來的頁面會各查一條。MN 136 先拆第四條:四種人都有,看一例證明不了任何方向。

MN 136 說的是跨生的四種人,是經文內部的論證,不是科學證明有或沒有業報。跨生的那一段(壞人到死都沒倒楣)是門八的題;這條支線不替它下結論。

我不服
  • 「可是經文明明說惡有惡報。」 已回答(在這條路的範圍內)

    經文說的是業有果(AN 6.63),也說果的時間有三種、強弱看條件(AN 3.100)。它沒說「等量、在外面、這輩子結清」。

    依據:AN 6.63;AN 3.100;MN 136

  • 「那壞人到底會不會有報應?」 另一條分支回答

    這一題跨生,門八查(AN 6.63 的三時、MN 136 的四種人)。這條支線只查這一生裡做的事去了哪裡。

    依據:門八

    選讀:所以惡人不會有報應? ↗

不同意不是被判定什麼;「未解決」表示本站還沒有證據或論證可以回答它。

這跟我無關

可以。換一個你放不下的問題,或先離開:其他入口 · 離開。沒有人會因為離開被判定什麼。

看原文與研究
It’s when an individual here kills living creatures, steals … When their body breaks up, after death, they’re reborn in … hell. But some other individual here kills living creatures, steals … When their body breaks up, after death, they’re reborn in a good place, a heavenly realm. But some other individual here refrains from killing … reborn in a good place … But some other individual here refrains from killing … reborn in … hell.

世間有四種人:殺生偷盜的人,死後生到惡處;另一個同樣殺生偷盜的人,死後生到善處;不殺不盜的人,死後生到善處;另一個同樣不殺不盜的人,死後生到惡處(mn136:8.3–8.10)。

白話經文自己就列了四種人:壞人下地獄、壞人上天、好人上天、好人下地獄。一件事對一個結果的帳,經文沒開過。

早期經典,歸於佛陀(對阿難說) MN 136 大業分別經 · mn136:8.3–8.10(對應中阿含 171) · 原文 ↗

‘It seems that everyone who kills living creatures … and has wrong view is reborn in hell. Those whose notion is this have the right notion. Those whose notion is otherwise have a wrong notion.’ And so they obstinately stick to what they have known, seen, and understood for themselves, insisting that: ‘This is the only truth, anything else is futile.’

有人以天眼看見一個惡人死後墮地獄,就說「凡是殺生的人都墮地獄;這樣想才對,別的都錯」,然後死抓著自己看到的那一例說「只有這是真的」(mn136:9.7–9.9)。

白話看到一個例子就宣布「一定如此」,經文說這是抓著一例硬撐。看到一個壞人過得好,也一樣。

早期經典,歸於佛陀 MN 136 大業分別經 · mn136:9.7–9.9 · 原文 ↗