跳到研究內容
口袋菩薩因緣實驗室 CONVERGENCE LAB我們的立場

選讀支線 這一頁是可選的深入;主線的下一步在「回到主線」。

同一件小惡,兩個人做,結果一樣嗎?

帳的第一條是「等量」:一分惡一分報。佛陀用一塊鹽來查。先押。

↩ 那我跟我做過的事,是什麼關係?

同一件小惡,兩個人做,結果會一樣嗎?

答案:同一塊鹽,丟進一杯水,水鹹得不能喝;丟進恆河,河不鹹。經文說同一件小惡,果的輕重可能因人的修養等條件不同AN 3.100;它先說:如果受的都一樣,修行就沒有意義。

關鍵:鹽是同一塊;一杯水鹹,一條河不鹹。

↑ 先選一個(或「不選,直接看答案」)。答案和往下走的按鈕會出現在這裡。

AN 3.100 說的是果的輕重隨人;不是惡業可以抵銷,也不是用來反推誰為什麼生病。

深入(選讀)

為什麼?

這一頁最容易讀歪成兩種:「修行可以沖帳」和「反推別人為什麼倒楣」。經文沒說鹽會消失;鹽還是一塊鹽。它說的是落在什麼樣的人身上。它也不是讓我們反推別人的遭遇。

這跟主線接起來:你練的,不只是下一次冒出哪一把火,還有火落下來時,你是杯子還是河。

我不服
  • 「那有錢人做壞事可以捐錢沖掉?」 已回答(在這條路的範圍內)

    經文說的是身、戒、心、慧,不是錢。而且鹽沒有消失;河只是大。

    依據:AN 3.100

  • 「那生病、意外是不是也看做的人?」 另一條分支回答

    不是這一頁的事:SN 36.21 說病和痛有八種來源,業只是第八種。

    依據:SN 36.21

    選讀:那意外、生病也是業嗎? ↗

不同意不是被判定什麼;「未解決」表示本站還沒有證據或論證可以回答它。

這跟我無關

可以。換一個你放不下的問題,或先離開:其他入口 · 離開。沒有人會因為離開被判定什麼。

看原文與研究
‘No matter how this person performs a deed, they experience it the same way.’ This being so, the spiritual life could not be lived, and there’d be no chance of making a complete end of suffering.

如果「不論怎麼造業,受的都一樣」,就沒有修行這回事,也不可能滅苦。如果「怎麼造業,就依它應受的方式受」,修行才成立(an3.100:1.1–1.4)。

白話經文先否定了「一分惡一分報」的等量帳:如果真是等量,修行就沒有意義。

早期經典,歸於佛陀 AN 3.100 鹽塊經 · an3.100:1.1–1.4 · 原文 ↗

Take the case of the individual who does a trivial bad deed, but it lands them in hell. Meanwhile, another individual does the same trivial bad deed, but experiences it in this life, so that not even a little remains, let alone a lot. … An individual who hasn’t developed their physical endurance, ethics, mind, or wisdom … An individual who has developed their physical endurance, ethics, mind, and wisdom.

有人做了一件小惡,落到地獄;另一人做同一件小惡,在這一生就受完,一點不剩。前者未修身、戒、心、慧,心量小;後者已修身、戒、心、慧,心量大(an3.100:1.5–3.2)。

白話同一件小惡,落在兩個人身上,結果不一樣;差別在做的人練過什麼。

早期經典,歸於佛陀 AN 3.100 鹽塊經 · an3.100:1.5–1.6、2.2、3.2(對應中阿含 11;Thanissaro 編號 AN 3.101) · 原文 ↗

Suppose a person was to drop a lump of salt into a mug of water. … Would that mug of water become salty and undrinkable?” “Yes, sir. … Because there is only a little water in the bowl.” “Suppose a person was to drop a lump of salt into the Ganges River. … Would the Ganges River become salty and undrinkable?” “No, sir. … Because the Ganges River is a vast mass of water.”

一塊鹽丟進一杯水,水鹹得不能喝;同一塊鹽丟進恆河,河不會鹹。因為杯裡水少,恆河水多(an3.100:4.1–4.12)。

白話鹽是同一塊;一杯水鹹,一條河不鹹。業不是等量記帳,是落在什麼樣的人身上。

早期經典,歸於佛陀 AN 3.100 鹽塊經 · an3.100:4.1–4.12 · 原文 ↗