跳到研究內容
口袋菩薩因緣實驗室 CONVERGENCE LAB我們的立場

選讀支線 這一頁是可選的深入;主線的下一步在「回到主線」。

二十歲到四十歲,性格會變嗎?

有人會押:「我就是這樣的人」。九十二個追蹤樣本合在一起,看人從年輕到老,平均往哪個方向走。先押。

↩ 回到主線:經文拿身與心,比出什麼?

二十到四十歲之間,人的性格平均會怎樣?

答案:平均會變,方向一致:二十到四十歲,人平均變得更穩、更盡責、更有主見;活力與開放性青春期上升、老年下降;親和性老了才變。這是群體平均,個人不必走同一條路。

關鍵:群體平均在變;個人不必走同一條路。

↑ 先選一個(或「不選,直接看答案」)。答案和往下走的按鈕會出現在這裡。

群體平均的變化,不是你個人的軌跡;只讀到摘要;排名穩定與平均改變是兩件事。

深入(選讀)

證據在哪?
  • Roberts, Walton & Viechtbauer (2006) 讀到:摘要

    發現社會支配性(外向的一個面向)、盡責性、情緒穩定性在 20–40 歲明顯上升;社會活力與開放性在青春期上升、老年下降;親和性只在老年改變;六類中四類在中老年仍有顯著變化;研究越長、世代越年輕,變化越大(摘要)。

    白話九十二個追蹤樣本合起來看:二十到四十歲之間,人平均變得更穩、更可靠、更有主見;不是從小定型。只讀摘要。

    設計92 個縱貫研究樣本(整合分析;摘要未載總人數);整合分析縱貫研究中人格特質的平均水準變化,按年齡段比較六類特質

    限制本站只讀到摘要;量的是群體平均的變化,不是你個人的軌跡;順序穩定(排名)與平均變化是兩件事,這裡只講後者。

    原文 doi:10.1037/0033-2909.132.1.1 ↗

我不服
  • 「可是我朋友都說我沒變。」 已回答(在這條路的範圍內)

    朋友每年也在重新認識你,而且用的是今年的眼睛。研究量的是你自己填的量表,隔幾年再填一次。

    依據:Roberts 2006(摘要)

不同意不是被判定什麼;「未解決」表示本站還沒有證據或論證可以回答它。

這跟我無關

可以。換一個你放不下的問題,或先離開:其他入口 · 離開。沒有人會因為離開被判定什麼。