跳到研究內容
口袋菩薩因緣實驗室 CONVERGENCE LAB我們的立場

選讀支線 這一頁是可選的深入;主線的下一步在「回到主線」。

現在的心情,會改寫過去?

一個只讀到摘要的研究,放在選讀:先改變成年人現在對媽媽的看法,再問小時候有多愛媽媽。

關鍵:回憶裡的感受,跟著今天的評價走。

↩ 回到主線:經文拿身與心,比出什麼?

只讀到摘要;效應量未核對;量的是回憶中的情緒,不是事件。

深入(選讀)

證據在哪?
  • Patihis, Cruz & Herrera (2019) 讀到:摘要

    發現實驗一:不同評價條件下回憶的童年之愛有顯著差異,效果持續四週;實驗二在前測—後測設計中重現,且前測量過的「現在感受」在實驗後被回憶時出現偏誤(摘要)。

    白話先改變成年人現在對媽媽的看法,再問小時候有多愛媽媽,答案就跟著現在的看法變;只讀到摘要。

    設計成年人樣本,兩個實驗(摘要未載人數);操弄受試者對母親的「現在評價」;測量回憶中童年對母親的愛;實驗二為前測—後測

    限制本頁只讀到摘要(全文鏡像被網站驗證擋下);量的是回憶中的情緒,不是童年事件的事實細節;效應量未核對。

    原文 doi:10.1177/2167702619842468 ↗

為什麼會這樣?

不同評價條件下,回憶中的童年之愛有顯著差異,效果持續四週(摘要)。量的是回憶中的情緒,不是事實細節。

本站的看法:你押的那段回憶裡最確定的,往往不是事實,是「我當時的感覺」。而那正是最容易被今天改寫的部分。

我不服
  • 「一篇只讀摘要的研究,憑什麼放進來?」 已回答(在這條路的範圍內)

    所以它在選讀,而且卡上寫明只讀摘要。主線不靠它。

不同意不是被判定什麼;「未解決」表示本站還沒有證據或論證可以回答它。

這跟我無關

可以。換一個你放不下的問題,或先離開:其他入口 · 離開。沒有人會因為離開被判定什麼。