選讀 · 你的疑問 這一頁回答一個反駁；走完回到「本站的看法」。
這一頁會被拿去壓人嗎？
會，如果有人拿它去。所以這一頁要寫清楚：它不處理選擇權的問題，也不該被拿去要求別人。它回答的只有一句：經文怎麼說。
關鍵：拿經文去要求別人，跟拿忍辱去要求別人是同一個錯。
原文 AN 6.63 洞察經 · an6.63:33.3–33.5打開這一段
我說意圖就是業：先有意圖，然後以身、語、意造作。
It is intention that I call deeds. For after making a choice one acts by way of body, speech, and mind.白話業不是一本帳，是意圖；先有「要」，才有做出來的事。
早期經典，歸於佛陀 在 SuttaCentral 核對 ↗
這一頁不是在替任何一方的政治立場背書；它只是把「經文怎麼說」和「要求別人」分開。
深入（選讀）
為什麼會這樣？
經文的業在意圖，意圖是做的人自己的AN 6.63。律藏確實判意圖，但判的是僧團自己的比丘，而且先問本人：「你當時是什麼心？」Pj 3:5.3；對僧團以外的人，經文沒有給誰替他的意圖定罪的角色。業的果報，佛陀列為不可思議、不該推算的四件事之一AN 4.77；拿它去算別人，正是在想這件不該想的事。
法律該怎麼畫線，是另一個問題，有它自己的場域；本站不在這扇門談。