怎麼不立刻跟著它走？

先不用把那個念頭辯贏。把注意力放回身體一個接觸點，再看念頭怎麼了。三步，然後誠實回報。

關鍵：你不用等念頭消失，才停止替它辦事。

↓ 下一步

回到身體（三步）

感覺腳底碰到地面的地方，或手掌接觸的地方。
留意壓、熱、涼、緊，或呼吸時身體的起伏。選一個就好。
念頭又來，知道它來了。把注意力放回那個接觸點。再看：這個念頭出現，是否就得由你替它執行？

剛才那個念頭，怎麼了？

淡了：記下了：這一次它淡了。這不是證明，也不是解脫，也不代表下一次會一樣；練習的理由在下面另外說，不靠這一次的結果。

還在：還在是合理的觀察，不是失敗。練習查的是「跟不跟著走」，不是「消不消失」。念頭在，你仍然可以不接著替它說。

更強：記下了：它更強了。這也是觀察；有人剛開始會這樣，本站沒有量過比例。練習查的是跟不跟著走，不是音量；本站不保證念頭消失。

又回來：記下了：它回來了。這是常見的觀察，不是失敗；回到接觸點是練習的動作本身，本站不把每一次都算成「不認領」的證明。

沒試：沒試也可以。下面的話不靠這一次；下次念頭來的時候，只記一件事：身體那個接觸點還在不在。

沒有分數；念頭還在不是失敗；短暫的安靜不是解脫。

本站的文字，不是對你的診斷
你不用等念頭消失，才停止替它辦事。
下次它說「我就是這樣」，先看清楚：
這是一個現在出現的念頭，還是一道你非服從不可的命令？
一句「我不夠好」出現了。你準備先查它，還是立刻替它做事？

手／腳的做法是本站依念處經的改編，不是經文的逐字指示。短暫的安靜不是解脫，也不證明無我。

深入（選讀）

我不服

「念頭沒消失，所以這沒用。」 已回答（在這條路的範圍內）
持續是合理的觀察。練習查的是認領與跟隨，不是消失；念頭在，你仍可以不替它辦事。
「安靜了幾秒，是不是就斷了我執？」 已回答（在這條路的範圍內）
不是。短暫的安靜不證明末那識被斷。論典把它放在轉依，經文把它放在持續觀五取蘊生滅之後；這是長期的修習與智慧。
依據：SN 22.89；成唯識論卷四

不同意不是被判定什麼；「未解決」表示本站還沒有證據或論證可以回答它。

這跟我無關

可以。換一個你放不下的問題，或先離開：其他入口 · 離開。沒有人會因為離開被判定什麼。

看原文與研究

Just mindful, they breathe in. Mindful, they breathe out. … When walking they know: ‘I am walking.’ … It's when a mendicant understands mind with greed as ‘mind with greed,’ and mind without greed as ‘mind without greed.’

念住於入息、出息（mn10:4.3）；行時知「我在行」（mn10:6.1）；有貪心知有貪心，離貪心知離貪心（mn10:34.2–34.3）。

白話吸氣知道在吸，走路知道在走，心裡有貪知道有貪，沒貪也知道。

早期經典，歸於佛陀 MN 10 念處經（對應中阿含 98） · 原文 ↗

完整判決：找不到固定的我，就證明無我了嗎？ ↗研究檔案：self ↗

討論會提及這一步的解答。可先寫草稿；公開發言時再建立免費帳戶。