跳到研究內容
口袋菩薩因緣實驗室 CONVERGENCE LAB我們的立場

選讀支線 這一頁可選讀;你可以選擇主線接點,也可以繼續查另一個問題。

錢越賺越多,當下越快樂嗎?

一個小賭局:每一題選確定的小錢,或五五開的賭。每隔幾題問一次:「你現在多快樂?」錢越賺越多,快樂會怎樣?先押。

一百五十題下來,受試者的錢越賺越多。他們報告的「當下快樂」會怎樣?

答案:所得一路上升,整體快樂沒有跟著上升。模型裡能解釋當下快樂的,是近期的預期和結果與預期的差距,合起來平均解釋一半。一萬八千多人用手機玩縮短版,形狀一樣。這是賭局裡的錢,不是你的人生。

關鍵:這場賭局裡,餘額解釋不了當下快樂;預期和落差可以。

↑ 先選一個(或「不選,直接看答案」)。答案和往下走的按鈕會出現在這裡。

實驗室樣本小、年輕;手機版無真錢;多巴胺是推論;沒有直接測享樂適應。

深入(選讀)

證據在哪?
  • Rutledge, Skandali, Dayan & Dolan (2014) 讀到:全文

    發現受試者的所得隨作業上升,整體快樂沒有上升;當下快樂由近期的確定獎賞、賭局期望值與獎賞預測誤差的加權解釋(平均 r² = 0.47),不是由累積所得解釋;紋狀體活動追蹤同樣的變項。

    白話玩一個小賭局,每隔幾題問「你現在多快樂」:錢越賺越多,快樂沒有跟著漲;跟著漲的是「比預期好」。

    設計實驗室 26 人(fMRI 分析 24 人);手機 app 18,420 位匿名參與者,超過 20 萬次快樂評分;150 次「確定金額 vs 五五賭局」的選擇,每 2–3 題問一次 0–100 分的當下快樂;計算模型比較累積所得與近期預期、預測誤差;fMRI

    限制實驗室樣本小、年輕、多為女性;手機版沒有真錢;模型平均只解釋一半的變異;多巴胺是推論,不是量到;環境固定,沒有直接測享樂適應。

    原文 doi:10.1073/pnas.1407535111 ↗

為什麼?

這和選讀「果汁」的猴子研究形狀相近,換成人說出口的快樂:在這場賭局裡,給當下快樂的是預期和「比預期好」,不是餘額。作者也寫到生活處境與財富會影響幸福;本站不說錢永遠帶不來快樂。

本站的猜想,研究沒有測:預期會跟上來,上一次的驚喜變成這一次的預期,於是要同樣的快樂,就要更大的落差。作者沒有直接測享樂適應,所以這一句標成本站的假設。

這跟我無關

可以。換一個你放不下的問題,或先離開:其他入口 · 離開。沒有人會因為離開被判定什麼。

看原文與研究

這一幕沒有自己的段落或研究;完整判決與研究檔案在上面的連結,回來時這一幕的設定會保留。