跳到研究內容
口袋菩薩因緣實驗室 CONVERGENCE LAB我們的立場

抓癢的那一刻,是爽還是苦?

一個皮膚病人,傷口癢,用指甲抓,再到炭火坑上烤。佛陀對一個反對他的人畫了這幅畫,先問你同一題。

抓癢、烤火的那一刻,對那個病人來說,是爽還是苦?

答案:經文兩邊都承認:越抓越烤,傷口越爛越臭;可是抓癢本身還是有一點爽。然後佛陀問:火是現在才燙,還是以前就燙?以前就燙。壞掉的感官,把燙當成了舒服。

關鍵:爽是真的;越抓越爛也是真的。

↑ 先選一個(或「不選,直接看答案」)。答案和往下走的按鈕會出現在這裡。

這是經文的比喻,不是醫學;本站不用它診斷任何人的習慣。

深入(選讀)

為什麼?

醫好的人不會羨慕還在烤火的人;不是因為他比較清高,是因為他的感官好了,燙就是燙。

經文把感官享受放在同一幅畫裡:越放縱,渴愛越長,燒得越旺,可是每一次都真的有一點爽。它沒有叫你假裝不爽;它問你那個「要」把你帶去哪裡。

我不服
  • 「拿痲瘋病人比我的生活,太過分了。」 已回答(在這條路的範圍內)

    比喻很重,經文對摩犍提也是這樣說的。本站只拿它的結構:爽是真的,爛也是真的,而且感官會把燙報成舒服。你的生活是不是這樣,由你判斷。

    依據:MN 75(歸於佛陀)

不同意不是被判定什麼;「未解決」表示本站還沒有證據或論證可以回答它。

這跟我無關

可以。換一個你放不下的問題,或先離開:其他入口 · 離開。沒有人會因為離開被判定什麼。

看原文與研究
Suppose there was a person affected by leprosy, with sores and blisters on their limbs. Being devoured by worms, scratching with their nails at the opening of their wounds, they’d cauterize their body over a pit of glowing coals. … by using that they’d be cured of leprosy. … Would that person envy that other person affected by leprosy for their pit of glowing coals …? … That fire is painful now and it was also painful previously.

一個痲瘋病人,身上長瘡,被蟲咬,用指甲抓傷口,再到炭火坑上烤。後來醫好了,健康、自在。他會羨慕另一個還在炭火坑上烤的病人嗎?摩犍提答:不會。再問:那火是現在才燙,還是以前就燙?答:以前就燙。病人的感官壞了,才把燙當成舒服(15.14)。

白話抓癢、烤火那一刻是真的爽;可是火從來沒有不燙過,是壞掉的感官把燙當成舒服。

早期經典,歸於佛陀(對遊方者摩犍提說) MN 75 摩犍提經 · mn75:13.1、13.4、13.7、15.13(對應中阿含 153) · 原文 ↗

The more they scratch their wounds and cauterize their body, the more their wounds become foul, stinking, and infected. But still, they derive a degree of pleasure and gratification from the itchiness of their wounds. … The more they indulge in sensual pleasures, the more their craving for sensual pleasures grows, and the more they burn with passion for sensual pleasures. But still, they derive a degree of pleasure and gratification from the five kinds of sensual stimulation.

越抓、越烤,傷口越爛、越臭、越感染;可是抓癢本身還是有一點爽。同樣,越放縱,渴愛越長,燒得越旺;可是五種感官的享受本身還是有一點爽。經文兩邊都承認那一點爽。

白話經文沒有說爽是假的;它說越抓越癢,而且你每一次都真的有一點爽。

早期經典,歸於佛陀 MN 75 摩犍提經 · mn75:17.2、17.4 · 原文 ↗