跳到研究內容
口袋菩薩因緣實驗室 CONVERGENCE LAB我們的立場

選讀支線 這一頁是可選的深入;主線的下一步在「回到主線」。

下一生不是我,他受我的業,公平嗎?

上一頁的反面:不是「我幹嘛在乎」,是「他很冤」。後來的一本問答書裡,國王也這樣問。先押一個。

↩ 回到主線:下一生不是我,我幹嘛在乎?

有人偷了鄰居樹上的果子,辯說:「他種的只是小苗,不是這些果子。」國王會怎麼判?

答案:國王說:偷的人有罪,因為果是從主人種的那條根上長出來的(那先比丘經,後出論書)。下一生的人不是你,可是他燒的那團火,是從你今天添的柴接過去的。

關鍵:果從你種的那條根長出來;不必是同一個人,也不是另一個人。

↑ 先選一個(或「不選,直接看答案」)。答案和往下走的按鈕會出現在這裡。

出自對話體論書,不是早期經藏;經文自己的說法在 SN 12.46:做的與受的,不一不異。

深入(選讀)

我不服
  • 「那我這輩子倒霉,是在替上輩子的人還債?」 已回答(在這條路的範圍內)

    經文不讓你替自己的每一件苦找前世的帳(SN 36.21,見「有人一出生就病」);能做的是今天:不再添柴。

    依據:SN 36.21(歸於佛陀)

不同意不是被判定什麼;「未解決」表示本站還沒有證據或論證可以回答它。

這跟我無關

可以。換一個你放不下的問題,或先離開:其他入口 · 離開。沒有人會因為離開被判定什麼。

看原文與研究
王復問那先:「人以死後,誰於後世生者?」那先言:「名與身於後世生。」王問那先:「故人名身行生耶?」那先言:「不也。非故名亦非故身,持是名身於今世作善惡,乃於後世生耳。」……「譬如人盜他人果蓏……其盜者言:『我不盜是人果,是人所種小栽耳,本不種果也。』」……王言:「所以盜者有罪,本種栽家所種,從栽根生故上有果耳。」

國王問:死後是誰在下一世生?那先說:名與身。是原來的名身去生嗎?不是:不是原來的名,也不是原來的身;是用這個名身在今世造善惡,才在後世生。再比:偷果的人辯說,主人種的只是小苗,不是果。國王說:果是從主人種的根上長出來的,偷的人有罪。

白話後來的一本問答書:偷果的人辯說主人只種了小苗;國王說果從那根長出,照樣有罪。

對話體論書(失譯,附東晉錄;對應巴利《彌蘭王問經》),不是早期經藏 那先比丘經 卷中 · T32n1670B_p0710b20–c06 · 原文 ↗