身上的胎記，對得上前一個人的傷嗎？
另一條證據線不靠嘴。有些孩子身上的胎記或先天缺陷，被說成對應前一個人的傷口。能拿到死者醫療文件的只有 49 例。押一個。
49 例有醫療文件的胎記個案，位置對得上的有幾例？
答案：第三方全文轉載記錄 43 例符合、6 例不符，標準由作者定義Stevenson 1993。選入個案不等於一般人群。轉載的面積用語前後不一致，也有轉錄錯字；期刊掃描版未核，不能把這個問題直接歸給原論文，本站暫不採用該機率計算。
關鍵：身體對應是另一條線；標準是作者定的，要分開看。
↑ 先選一個（或「不選，直接看答案」）。答案和往下走的按鈕會出現在這裡。
深入（選讀）
證據在哪？
Stevenson (1993) 讀到：全文
發現Carol Bowman 網站全文轉載列出 43/49 符合，6 例不符；期刊掃描版未核。
白話第三方全文轉載列出：有醫療文件的胎記個案，大多數位置對得上；標準由作者定義。
設計895 → 309 → 210 → 49 例有醫療文件；個案調查；作者定義的部位對應標準
限制選入個案；作者定義的標準。2026-11-05 讀到 Carol Bowman 網站的全文轉載（非期刊或 UVA 主機），核對 Introduction、Methods、Results 中的樣本與 43/49；轉載有轉錄錯字，面積用語前後不一致，本站不採用機率計算。原 UVA 連結失效；期刊掃描版與原始醫療文件未在本次核對。