選讀支線 這一頁是可選的深入；主線的下一步在「回到主線」。
握力能代表整個人的欲望嗎？
不能。這裡回到研究實際做的事，讓你決定哪一步能用、哪一步不能。
壓力組遇到獎勵線索時，相較對照組量到什麼？
答案：正式測試只出現線索、不送出氣味；之後另評聞到氣味的愉悅。Pool 等人分析 36 人（兩組各 18 人）：壓力組被獎勵線索帶出的額外握力次數較多，氣味愉悅評分卻未檢出組間差異。測的是聞巧克力，不是吃；沒量到差異也不等於感受完全相同。
關鍵：任務裡的指標，不是對你人生的診斷。
↑ 先選一個（或「不選，直接看答案」）。答案和往下走的按鈕會出現在這裡。
深入（選讀）
證據在哪？
Pool, Brosch, Delplanque & Sander (2015) 讀到：全文
發現壓力組對獎勵線索的額外用力較大；氣味愉悅評分未檢出組間差異。
白話更費力追逐，未必有相應更高的愉悅評分。
設計招募 41 人，排除 5 人，分析 36 人；壓力與對照各 18 人；先學會圖像與巧克力氣味的聯結、握力取得氣味；壓力或對照程序後，測線索出現時的握力次數，另評氣味愉悅度。
限制小樣本；基線握力差異以共變量調整。未檢出差異不等於愉悅完全相同；聞氣味而非吃巧克力，未測多巴胺或解脫。
為什麼？
作者把線索觸發的握力努力作為 wanting 指標，把氣味愉悅評分作為 liking 指標。測試期間沒有供給氣味；愉悅另行評量。不能把這些讀數直接當作愛、抱負或全部欲望。
壓力操作包含冷水與被觀察，對照是溫水；小樣本與原有握力差異限制推論。這裡的未顯著差異不是等效檢驗。經文關於止息的主張仍須獨立檢查。