在這個比喻裡,你看見的是大便,蒼蠅面前卻是食物。
若它說『不吃這個,活著還有什麼意思』,你會把這句話當成什麼證據?
『離不開』,能證明它值得依靠嗎?
蒼蠅眼前是食物,你眼前是糞便。這裡查的不是誰比較噁心,而是『有滋味』由什麼處境評出來。輪到你最捨不得的那一份:若評價它的那把尺也被它餵出來,你拿什麼檢查這把尺?
關鍵:如果『好吃』的那把尺也有問題呢?
蒼蠅是創辦人的視角比喻,不是物種實驗、主觀經驗報告或對人的貶稱。
深入(選讀)
可以。換一個你放不下的問題,或先離開:其他入口 · 離開。沒有人會因為離開被判定什麼。