跳到研究內容
口袋菩薩因緣實驗室 CONVERGENCE LAB我們的立場

天亮時的火,是昨晚那團嗎?

門四的選讀看過這盞燈;這裡把它放進時間裡。一盞燈點一整夜:初夜、半夜、天亮,各看一次。先押。

天亮時你看到的火,是昨晚點的那一團嗎?

答案:國王的答案:天亮的火光不是初夜那團;可是半夜也沒有另點一盞,是一炷火續到天亮。那先說:人的延續也是這樣,一個去、一個來。你押的那一件「會留下的」,留下的就是這個:延續,不是原樣。

關鍵:留下來的是延續,不是同一個。

↑ 先選一個(或「不選,直接看答案」)。答案和往下走的按鈕會出現在這裡。

燈喻出自後來的對話體論書,不是佛陀親口;本站用它說延續,不用它說靈魂。

深入(選讀)

我不服
  • 「這盞燈門四講過了。」 已回答(在這條路的範圍內)

    門四用它查「有沒有一個不變的主人」;這裡用它看時間:你以為留下的,留下的是哪一種。

不同意不是被判定什麼;「未解決」表示本站還沒有證據或論證可以回答它。

這跟我無關

可以。換一個你放不下的問題,或先離開:其他入口 · 離開。沒有人會因為離開被判定什麼。

看原文與研究
那先言:「燈中炷火至一夜時續故火光不?至夜半時故火光不?至明時故火光不?」王言:「非故火光。」……王言:「不中夜起更然,火續故,一炷火至明耳。」那先言:「人精神展轉相續亦譬如是,一者去、一者來。」

那先問:一盞燈點一整夜,初夜、半夜、天亮的火光,是原來那一團嗎?國王:不是。可是半夜也沒有另點一盞,是一炷火續到天亮。那先:人的延續也是這樣,一個去、一個來。

白話後來的一本問答書用燈比:天亮的火光不是初夜那團,也沒有另點一盞,是一炷火續下來。

對話體論書(失譯,附東晉錄;對應巴利《彌蘭王問經》),不是早期經藏 那先比丘經 卷上 · T32n1670B_p0708c09–c29 · 原文 ↗